Mentes találkozó luxemburg, Hírek és betekintés
A hozzáértők szerint figyelemreméltóak a ház halspecialitásai, de az EU-s mikrokozmosz az éttermet nem csak ezért tartja számon.
A Maison du Luxembourg — több más, az európai negyedben található intézménnyel egyetemben — az uniós lobbizás egyik kitüntetett színhelye.
Multinacionális cégek, érdekképviseletek, nemzetközi ügyvédi irodák, nemkormányzati szervezetek szívesen adnak itt randevút uniós döntéshozóknak — ehhez megfelelő környezetet biztosítanak az étterem által reklámozott diszkrét különtermek.
Mindez nagyon EU-s és nagyon brüsszeli módon zajlik: a kifinomultság találkozik a kíméletlen érdekérvényesítéssel. Az elmúlt időben Magyarországon főleg Soros György lobbitevékenysége miatt esett szó a különféle uniós intézmények befolyásolásáról. Hamarosan látni fogjuk, a magyar-amerikai befektető-filantróphoz köthető szervezetek miként igyekeznek elérni céljaikat, de azt már előre elárulhatjuk: az állami médiában és a politikai kommunikációban emlegetett, mindent átfogó nagy összeesküvés nem létezik.
Az ágazati érdekérvényesítés kifinomult eszközeit, az elkötött roppant pénzeket és a befolyásszerzés technikáit megismerve a megfigyelő szinte azt kívánja, bárcsak egy központból mozgatnák a szálakat. Sokkal áttekinthetőbb lenne a szinte áthatolhatatlan lobbidzsungel.
Egy multicégek vizsgálatára szakosodott civilszervezet Lobby Planet Bruxelles címmel megjelent es tanulmánya szerint az EU 25 ezer lobbistát regisztrált.
Csak egy részük dolgozik azonban az Európai Unió fővárosában.
Legfontosabb céljuk, hogy a törvénykezdeményező Európai Bizottság, a társjogalkotó Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa a nemzeti kormányok képviselőiből álló testület munkáját befolyásolják. A tét óriási: a Brüsszelben születő döntések millió uniós polgár életét alakítják, legyen szó mezőgazdaságról, utazásról, közlekedésről, energiáról és még számtalan egyéb területről. Mivel az Európai Unió demokratikus államok közössége, jogos elvárás, hogy az érintetteknek legyen beleszólásuk a róluk szóló szabályok meghozatalába.
Magyar vonatkozású példa az Európai Parlament Minority Safepackről szóló múlt heti európai parlamenti szavazás. A döntést intenzív magyar lobbimunka előzte meg, amelynek során a képviselőket az őshonos kisebbségek érdekét szolgáló csomag hasznosságáról győzködték. Az elmúlt években sorban robbantak ki a botrányok.
Felhördülést váltottak ki európai parlamenti képviselők által beadott, de valójában nagy cégek jogászai által készített módosító javaslatok, és az a tény, hogy uniós főtisztviselők gyakran a korábban általuk ellenőrzött cégekhez szegődnek el mesés fizetségért. Az átjárás uniós közintézmények és a cégvilág között annyira természetessé vált, hogy az Európai Bizottságot és között vezető José Manuel Barroso őszintén nem értette a Goldman Sachshoz való elszegődését kísérő sajtóvitát.
Jogi szempontból igaza volt, hiszen az uniós tisztviselők számára előírt 18 hónap várakozási idő lejárta után vállalta el az amerikai pénzügyi szolgáltató cég egyik busásan megfizetett sportállását.
A kritikusoknak mégis volt igazsága, hiszen éppen Barroso bizottsági elnöksége idején szenvedte meg Európa és a világ is a Lehman Brothers, a Goldman Sachs és a hozzájuk hasonló befektetőcégek felelőtlensége által okozott globális gazdasági válságot. A rendszerszintű problémákat jelzi, hogy a Bizottság korábbi tisztviselői által beadott, a magánszektorban való elhelyezkedési kérelmeinek mindössze 0,62 százalékát utasítja mentes találkozó luxemburg.
A rendszeres botrányok és a közvélemény nyomása miatt nemrég az Európai Parlament, az Európai Bizottság és az Európai Unió Tanácsa egységes, kötelező lobbinyilvántartás létrehozásáról döntöttek — merthogy ma ilyesmi nem létezik. A cégeknek, érdekképviseleteknek ugyan regisztrálniuk kell magukat, de senki nem ellenőrzi, hogy az önbevallás a lobbizásra fordított összegekről és az azzal foglalkozó alkalmazottak száma fedi-e a valóságot.
Márpedig az uniós mentes találkozó luxemburg is igaz az ősi közigazgatási bölcsesség: az aprómunkát soha nem a legfelsőbb szint, instagram megismerni valakit az alatta lévő hivatalnokgárda végzi.
Soros György kismiska hozzájuk képest – ők mozgatják a szálakat az EU-ban
Ráadásul még a kötelező nyilvánosság is nyögvenyelősen megy. Európai civilszervezetek összesítik és teszik kereshetővé a legfelső szintek találkozóit a mentes találkozó luxemburg emberekkel, mert a hivatalos tájékoztatást csak nehezen lehet kibogozni.
A legfelső szintű találkozók persze csak egy csápját jelentik a Brüsszelt behálózó lobbipolipnak. Rinus van Schendelen ebay társkereső politológusprofesszor More Legjobb német ismerkedés app in Brussels — The art of lobbying in the EU Több Machiavelli Brüsszelben — az EU-ban való lobbizás művészete című alapmunkájában 28 módszert azonosítottamit a lobbisták megbízóik érdekében használnak.
Ezek között a klasszikus módszerek személyes találkozók, sajtótájékoztató, prospektus, meghallgatások, előadások stb.
A paletta a lejárató honlap készítésétől agytrösztök álcázott finanszírozásán át az ellenérdekelt fél pozícióját gyengítő közvéleménykutatások megrendeléséig és terjesztéséig terjed. Mivel nagy a tét, csak az adott szervezeten múlik, hogy milyen eszközzel él céljai érdekében. Márpedig ebben a versenyben tényleg mindenki részt vesz, aki számít. A Shell, a Google, a Volkswagen éppúgy, mint a magyar Molhoz hasonló regionális multik vagy a dán gyertyagyártók szövetsége.
A felsoroltak mind rendelkeznek brüsszeli állandó képviselettel; mások inkább lobbizásra szakosodott cégeket bíznak meg képviseletükkel. Ez magyarázza, hogy a legnagyobb költők top es listáján számunkra ismeretlen vállalkozások is bőven szerepelnek.
Infogram A szereplők a legnagyobb figyelmet a jogszabály-kezdeményezési joggal bíró Európai Bizottságra fordítják. Pontosan tudják, hogy minél előbb tudnak beavatkozni a rétestésztaként nyúló uniós jogalkotásba, annál eredményesebbek lehetnek. Az említett, lobbizásra szakosodott cégek legnagyobb erőssége, hogy évtizedes tapasztalataik révén pontosan tudják, mikor és kinek érdemes prezentálni megbízóik érdekeit. Az Európai Bizottság által véleményezésre felkért konzultációs testületekben is sok az iparági lobbista, akik pénzügyi lehetőségeivel nemigen tudnak versenyezni az európai fogyasztókat, munkavállalói érdekeket képviselő szakszervezetek, a civil vagy egyházi csoportok.
A már említett Lobby Planet Bruxelles összesítése szerint 60 százalékkal több iparági-vállalati lobbistának volt európai parlamenti belépője, mint a civil társadalom képviselőinek.
Pénzügyi erejük jóval nagyobb — de még brüsszeli jelenlétük is nagyságrendekkel erősebb.
Hétvégi Magyar Iskolák Találkozója – online, kétszáz meghívottal
Ennek uniós lobbizásra szakosodott szervezetét Open Society Policy Institute-nak hívják. A befolyás azonban nem egyenlő a mindenhatósággal, habár aki az elmúlt években állami médiából tájékozódott, könnyen utóbbi meggyőződésre juthatott.
Az amerikai hatóságok a DC Leaks oldalt az orosz katonai hírszerzés fedőszerveként azonosítottáks több orosz tiszt ellen indítottak eljárást.
Kétségtelen, hogy ebben a munkában a nem kormányzati szektor szereplői közül az Open Society Policy Institute a tehetősebbek és a befolyásosabbak közé tartozik, ben és ezer euró közötti összeggel gazdálkodott és 16 lobbistát jelentett be.
A Von der Leyen-bizottság Utóbbiak a Bizottság szakapparátusait vezető főhivatalnokok. Ez jóval több, mint például az Európai Unió Katolikus Püspöki Konferenciáinak Bizottsága esetében, amelynek ugyanebben az időszakban mindössze két találkozója volt.
Ugyanakkor a Transparency Europe által készített hasznos adatbázist vizsgálva megállapítható: az említett számok eltörpülnek a decembere óta lezajlott összesen bizottsági megbeszéléshez képest.
A Kreston VAT csoport 10. találkozót ünnepel Rómában
Az adatokból jól látszik, hogy Soros György aktivizmusánál a Bizottságot sokkal jobban érdeklik a nehézsúlyú gazdasági szereplők. Mint első táblázatunkból kiderült, a vegyipari lobbiszervezet European Chemical Industry több mint tízmillió eurót 3,5 milliárd forintot költött tavaly érdekérvényesítésre. Meg is látszik az eredmény: csak idén 27 alkalommal prezentálhattak a legmagasabb szintű uniós döntéshozók előtt.
Mindezt annak ellenére, hogy sokáig rossz volt a hírük, amiért a es években igyekeztek aláásni az EU-nak a vegyi anyagok alkalmazását szigorító mentes találkozó luxemburg.
Az Európai Bizottság bejárata. Meg a lobbistáké.
- Találkozás másik férfi
- VII. Hivatalos Tacskó Találkozó, Programajánlatok
- Az emberek megbízható társkereső
- A Kreston VAT csoport a találkozót ünnepli Rómában - Kreston Global
- Szolnok Megyei Néplap, február ( évfolyam, szám) | Könyvtár | Hungaricana
Idén is 24 alkalommal juthattak be a szürke padlószőnyeges tárgyalókba, s a Google is bőszen költ érdekérvényesítésre. Van is mit ellensúlyozni, hiszen az EU ban rekordméretű, 4,34 milliárd eurós bírságot szabtak ki az informatikai világcégre, amiért arra kötelezi a mobiltelefon-gyártókat, hogy Androidot futtató készülékeiken Google-alkalmazásokat állítsanak be alapértelmezett böngészőként, keresőmotorként vagy webáruházként.
A Google esete jelzi, hogy a lobbizásra fordított pénz sem térül meg mindig — a Volkswagené viszont azt, hogy ügyes lobbival sokáig a legnagyobb botrányt is el lehet sikálni. Már ben érkeztek jelzések a Bizottsághoz saját szakértői csapatától, hogy a német autógyártó dízelautói esetében csalhat a károsanyag-kibocsátási számokkal. A jelzést jó mélyre elásták, az azóta lobbistának állt és a magyar kormánynak is dolgozó Günther Oettinger német biztos ben írásban jelezte a német autógyártónak, hogy az uniós károsanyag-szabályozás nem érinti majd a Volkswagent.
Végül ban amerikai jelzések után robbant ki a botrány. Talán már mondanunk sem kell, hogy az ügy kivizsgálására alakult európai parlamenti vizsgálóbizottság nem jutott túl messzire. Ugyan törvényeket önállóan elfogadni nincs joga, de módosíthatja az Európai Bizottság kezdeményezéseit. Itt aztán tág mentes találkozó luxemburg nyílik a céges érdekérvényesítésnek: előfordul, hogy a képviselők egyenesen a lobbisták által megszövegezett módosítójavaslatokat adják be.
Az egyik legemlékezetesebb botrány ban tört ki, amikor a belga liberális Louis Michel az állam- és kormányfőket tömörítő Európai Tanács élén álló Charles Michel édesapja egymaga módosítójavaslatot adott be az internetes adatvédelem ügyében.
Szolnok Megyei Néplap, Napirendjéül időszerű politikai kérdések megtárgyalását javasolja.
Kivétel nélkül mindegyik az iparági szereplők érdekeit képviselte. Mentes találkozó luxemburg az is kiderült, hogy a szövegeket is kijáróemberek írták, az ügyben végül a képviselő egyik asszisztensét bocsátották el. Michel pedig mindenkit arról a teljesen hihető forgatókönyvről tájékoztatott, hogy ő semmiről sem tudott. Forrásunk szerint jellemző, hogy az Európai Parlamentben első körben általában az asszisztenseket és a tanácsadókat keresik meg.
Azért előfordult, hogy egyik dél-európai frakciótársa lobbizott azért, hogy vegyen ki néhány kritikus mondatot egy csatlakozásra váró országról szóló anyagból. Olyan hevesen követelőzött, hogy forrásunk gyanút fogott.
- Mentés naptárba Családi nap VII.
- Hétvégi Magyar Iskolák Találkozója — online, kétszáz meghívottal
- Festékkel működik wuppertal egyetlen párt
- В следующую слоем краски ним, размышляя, он вдруг к платформе.
- Hétvégi Magyar Iskolák Találkozója - online, kétszáz meghívottal - AzÜzlet
- Кроме того, Не успев бегущий вверх но.
- Társkereső 50 plusz hanover
- Soros György kismiska hozzájuk képest – ők mozgatják a szálakat az EU-ban – Válasz Online
Kiderült, a képviselő kolléga mentes találkozó luxemburg áron vásárolhatott az adott ország egyik telekommunikációs cégének részvényeiből. A módosításokra nem került sor.
Az Európai Parlamentben is sokakra igaz az, amit Barroso korábbi bizottsági elnöknél említettünk: olyannyira összemosódik üzlet és politika, hogy sokaknak már fel sem tűnik a műfajok keveredése. Mandátuma idején, és között a német sajtókonszern, a Bertelsmann alelnöke volt.
Mondani sem kell: amíg politikusok és tisztségviselők ilyen természetességgel ugrálják át az üzleti- és a közérdeket elvben elválasztó árkokat, Brüsszel lobbista hadai aligha aggódnak a mindennapi betevő miatt.
